Post By：2020-10-8 9:48:38
[size=4]【正文】8月11日,西海岸新区自然资源局副局长张岩做客《行风热线》节目，期间听众徐女士打进电话反映：[/size]
【同期】徐女士
[size=4]我是碧桂园翡翠湾的业主，我们小区800多户居民，我们反映之前得到筑建部门的回复是我们小区翡翠湾是单独定价，一个独立的小区定价来执行的，但是自然资源局高诉我们翡翠湾小区和一个叫长江花园、黄海岳府老旧小区是连在一起的，我们现在特别不明白，如果是一个小区的话，我们的定价为什么是出奇的高，如果是单独定价为什么要把之前俩个老旧小区放在一起规划管理？[/size]
[img]https://laixi.oss.qdidc.com/tp/2020/1008/1014413897.jpg[/img]
[size=4]【正文】下线后，记者和西海岸新区自然资源局副局长张岩来到了区自然资源局，约请徐女士等业主代表们现场进行商谈。据了解，碧桂园翡翠湾小区西侧为韶山路，东侧为衡山路，总户数为810户；该小区南侧分别为黄海悦府和长江花园小区。[/size]
[size=4]现在碧桂园翡翠湾交房在即，小区的围墙到底怎么建一直没有定论。并且，并且很多业主通过不同的途径看到了一份关于碧桂园衡山路项目的承诺书:该承诺书中承诺将为长江花园三个地块作为统一小区进行规划建设，共享配套资源。针对这一情况西海岸新区自然资源局副局长张岩结合档案资料和规划图纸向我们做出了解释，在小区开工建设前规划就已经明确：[/size]
【同期】西海岸新区自然资源局副局长 张岩
[size=4]我们看的这个图纸吧，这不就上面写的原方案等评选图吧，实际上它就是一个互联互通，说白了，这条路将来以后是三家共用的，从规划上来看就是这样。我们从规划角度来说，应该维护这个规划的严肃性，就原来怎么做，如果要变更，对于周边这个小区来说，周边的这些小区都属于利害关系人。[/size]
[img]https://laixi.oss.qdidc.com/tp/2020/1008/1015081930.jpg[/img]
[size=4]【正文】现场碧桂园业主代表许女士表示，她购房时和销售人员反复确认得到肯定封闭的答案后才决定购买：[/size]
【同期】许女士
[size=4]我到这个碧桂园售楼处，我一再提问，你这个黄海悦府和碧桂园有没有关系，这个将来会不会打通，我现在都有对话和录音，这个所有的销售人员，包括他们的这个销售，当时是许经理，这个是封闭的。[/size]
[img]https://laixi.oss.qdidc.com/tp/2020/1008/1014541903.jpg[/img]
[size=4]【正文】对此，我们也采访了碧桂园翡翠湾项目一位姓徐的负责人。他表示，如果业主对项目销售时的宣传和建设情况有异议，可以提供相关证据诉诸法律：[/size]
【同期】碧桂园翡翠湾项目徐先生：
[size=4]我们翡翠湾这个项目严格按照国家相关的法律法规执行的，在过程中，如果业主感觉我们哪里做的不到位，可以通过正常的渠道进行沟通或解释，也可以通过法律手段去维护自己的权益。[/size]
[size=4]【正文】销售人员在宣传时到底如何承诺，记者现场无法核实。不过，购房合同到底如何约定也是业主维权的重要依据。那么，对于碧桂园翡翠湾小区业主们的建围墙的诉求能否实现？西海岸新区自然资源局副局长张岩表示，将会同律师和专家进一步共同研究。[/size]
【同期】西海岸新区自然资源局副局长 张岩
[size=4]我们这里没有先例，也没遇到过这种情况，他这个事是我们*次遇到我们也会找律师、找专家，我们一起探讨探讨，看看可不可以。[/size]
